TEORÍA
MAPA MENTAL (MODELOS OSI)
EL ROUTER
Historia del Router
El primer dispositivo o hardware que tenía fundamentalmente la misma funcionalidad que lo que el día de hoy entendemos por encaminador, era el Interface Message Processor o IMP. Los IMP eran los dispositivos que formaban la ARPANET, la primera red de conmutación de paquetes. La idea de un encaminador (llamado por aquel entonces puerta de enlace ) vino inicialmente de un grupo internacional de investigadores en redes de computadoras llamado el International Network Working Group (INWG). Creado en 1972 como un grupo informal para considerar las cuestiones técnicas que abarcaban la interconexión de redes diferentes, se convirtió ese mismo año en un subcomité del International Federation for Information Processing.
Esos dispositivos se diferenciaban de los conmutadores de paquetes que existían previamente en dos características. Por una parte, conectaban tipos de redes diferentes, mientras que por otra parte, eran dispositivos sin conexión, que no aseguraban fiabilidad en la entrega de datos, dejando este rol enteramente a los anfitriones. Esta última idea había sido ya planteada en la red CYCLADES.
La idea fue investigada con más detalle, con la intención de crear un sistema prototipo como parte de dos programas. Uno era el promovido por DARPA, programa que creó la arquitectura TCP/IP que se usa actualmente, y el otro era un programa en Xerox PARC para explorar nuevas tecnologías de redes, que produjo el sistema llamado PARC Universal Packet. Debido a la propiedad intelectual que concernía al proyecto, recibió poca atención fuera de Xerox durante muchos años.
Un tiempo después de 1974, Xerox consiguió el primer encaminador funcional, aunque el primer y verdadero enrutador IP fue desarrollado por Virginia Stazisar en BBN, como parte de ese esfuerzo promovido por DARPA, durante 1975-76. A finales de 1976, tres encaminadores basados en PDP-11 entraron en servicio en el prototipo experimental de Internet.
El primer encaminador multiprotocolo fue desarrollado simultáneamente por un grupo de investigadores del MIT y otro de Stanford en 1981. El encaminador de Stanford se le atribuye a William Yeager y el del MIT a Noel Chiappa. Ambos estaban basados en PDP-11. Como ahora prácticamente todos los trabajos en redes usan IP en la capa de red, los encaminadores multiprotocolo son en gran medida obsoletos, a pesar de que fueron importantes en las primeras etapas del crecimiento de las redes de ordenadores, cuando varios protocolos distintos de TCP/IP eran de uso generalizado. Los encaminadores que manejan IPv4 e IPv6 son multiprotocolo, pero en un sentido mucho menos variable que un encaminador que procesaba AppleTalk, DECnet, IP, y protocolos de XeroX. Desde mediados de los años 1970 y en los años 1980, los miniordenadores de propósito general servían como enrutadores.
Actualmente, los encaminadores de alta velocidad están altamente especializados, ya que se emplea un hardware específico para acelerar las funciones de encaminamiento más específicas, como son el encaminamiento de paquetes y funciones especiales como la encriptación IPsec.
EL ROUTER
Historia del Router
El primer dispositivo o hardware que tenía fundamentalmente la misma funcionalidad que lo que el día de hoy entendemos por encaminador, era el Interface Message Processor o IMP. Los IMP eran los dispositivos que formaban la ARPANET, la primera red de conmutación de paquetes. La idea de un encaminador (llamado por aquel entonces puerta de enlace ) vino inicialmente de un grupo internacional de investigadores en redes de computadoras llamado el International Network Working Group (INWG). Creado en 1972 como un grupo informal para considerar las cuestiones técnicas que abarcaban la interconexión de redes diferentes, se convirtió ese mismo año en un subcomité del International Federation for Information Processing.
Esos dispositivos se diferenciaban de los conmutadores de paquetes que existían previamente en dos características. Por una parte, conectaban tipos de redes diferentes, mientras que por otra parte, eran dispositivos sin conexión, que no aseguraban fiabilidad en la entrega de datos, dejando este rol enteramente a los anfitriones. Esta última idea había sido ya planteada en la red CYCLADES.
La idea fue investigada con más detalle, con la intención de crear un sistema prototipo como parte de dos programas. Uno era el promovido por DARPA, programa que creó la arquitectura TCP/IP que se usa actualmente, y el otro era un programa en Xerox PARC para explorar nuevas tecnologías de redes, que produjo el sistema llamado PARC Universal Packet. Debido a la propiedad intelectual que concernía al proyecto, recibió poca atención fuera de Xerox durante muchos años.
Un tiempo después de 1974, Xerox consiguió el primer encaminador funcional, aunque el primer y verdadero enrutador IP fue desarrollado por Virginia Stazisar en BBN, como parte de ese esfuerzo promovido por DARPA, durante 1975-76. A finales de 1976, tres encaminadores basados en PDP-11 entraron en servicio en el prototipo experimental de Internet.
El primer encaminador multiprotocolo fue desarrollado simultáneamente por un grupo de investigadores del MIT y otro de Stanford en 1981. El encaminador de Stanford se le atribuye a William Yeager y el del MIT a Noel Chiappa. Ambos estaban basados en PDP-11. Como ahora prácticamente todos los trabajos en redes usan IP en la capa de red, los encaminadores multiprotocolo son en gran medida obsoletos, a pesar de que fueron importantes en las primeras etapas del crecimiento de las redes de ordenadores, cuando varios protocolos distintos de TCP/IP eran de uso generalizado. Los encaminadores que manejan IPv4 e IPv6 son multiprotocolo, pero en un sentido mucho menos variable que un encaminador que procesaba AppleTalk, DECnet, IP, y protocolos de XeroX. Desde mediados de los años 1970 y en los años 1980, los miniordenadores de propósito general servían como enrutadores.
Actualmente, los encaminadores de alta velocidad están altamente especializados, ya que se emplea un hardware específico para acelerar las funciones de encaminamiento más específicas, como son el encaminamiento de paquetes y funciones especiales como la encriptación IPsec.
¿Qué es un Router?
/WRT54G_v2_Linksys_Router_Digon3-579a50c23df78c3276444bdd.jpg)
Un router es un dispositivo de red que se encarga de llevar por la ruta adecuada el tráfico. En tu casa seguramente tendrás uno que es el que te conecta con Internet.
Los routers funcionan utilizando direcciones IP para saber a donde tienen que ir los paquetes de datos no como ocurre en los switches. Gracias a estas direcciones, que son únicas para cada máquina, este dispositivo puede conocer por donde debe enviar el paquete.
¿Cuál es la diferencia con un switch?
Un switch actúa dentro de una red de área local. Su trabajo, consiste en enviar el trafico a aquella máquina que lo tiene que recibir. Para ello utiliza la MAC, o dirección física y no su IP. De esta forma se evita que dentro de una red de área local existan colisiones entre los datos de máquinas que no están dialogando entre ellas.
Un router conecta subredes las cuales pueden contener miles de equipos en potencia y estar alejadas cientos de kilómetros. Como puedes ver sus funcionalidades no son parecidas.
Algunas características especiales
Como los routers se encargan de conectarnos a otras redes, como Internet, deben de incluir la tecnología que estemos usando de acceso como por ejemplo ADSL.
Wifi. Es muy común encontrarnos con routers con el añadido de la conexión inalámbrica que permita conectar a tu laptop, PC de escritorio, portátil o tableta.
PoE. PoE es el acrónimo de Power over Ethernet.
De esta forma puedes alimentar un dispositivo a través de uno de sus puertos.
Detección de intrusos y firewall. No esta demás añadir algo de seguridad a tu red a través de tu router. En este caso existen modelos muy avanzados capaces de por ejemplo analizar los correos electrónicos durante el trayecto para impedir que lleguen a su destino lleno de virus.
Aspectos a tener en cuenta a la hora de comprar un router
Velocidad. Por una parte tenemos la velocidad que nos dará nuestro proveedor de accesos a Internet y por otra normalmente los router tendrán más de una boca. La conexión entre esas bocas estará limitada a la velocidad máxima que sea capaz de darnos el router.
Esto no es una cuestión menor, puedes tener tarjetas capaces de funcionar a 1 Gigabit por segundo en tus PCs de escritorio y que la red interna de tu casa sólo sea capaz de llegar a 10 Megabits y acabar funcionando a unas tasas de transferencia 100 veces más lentas.
¿Para qué sirve un Router?
Router, una palabra cuya
traducción es enrutador, es un dispositivo que tal como su nombre lo indica,
sirve para hacer una interconexión de redes entre ordenadores. Pero no nos
adelantemos aquí, porque en lo que sigue a continuación vamos a contarte para
qué sirve un router, una palabra que a menudo se escucha mencionar mucho, pero
no todos conocen su verdadera función.
Entonces... ¿Para qué sirve un Router?
Como mencionábamos al
comenzar, se trata de un dispositivo muy utilizado hoy en día, que permite
interconectar redes de ordenadores y que ayudan a abrir puertas de acceso a
internet.
Muchas personas sólo tienen u
modem que conectan a la computadora tradicional y les permite de esta manera
acceder a internet gracias a la red del proveedor que contratas. Sin embargo,
cuando hay más de una computadora que requiere conectarse a internet o bien
otros dispositivos, el router es la herramienta que permitirá que todos los
dispositivos puedan al mismo tiempo acceder a internet, sin necesariamente
conectarse al modem.
En este sentido, el router lo
que hace es conectar la red a la red del proveedor del servicio y así conectas
a internet. De este modo, el router sirve para expandir el internet,
funcionando como un vector entre la red local y privada del hogar e internet.
¿Por qué
comprar un router si ya tengo uno?
Para muchos
usuarios, el router que monta el ISP es más que suficiente, no tienen problemas
de caídas, y cumplen con todo lo que necesitan a una velocidad razonable para
ellos. En este caso la solución es sencilla: No es necesario cambiar. Por
desgracia es habitual que la respuesta sea distinta, y en este caso hay cuatro
grandes motivos:
Fiabilidad:
Este no debería ser un problema, pero lo sigue siendo. En ocasiones, los
routers regalados tienen tan mal hardware que sufren de sobrecalentamiento, o
fallos de software que causan microcortes o incluso cuelgues. Lo mejor en este punto
es exigir a la compañía el cambio de router, pero siempre es una opción cortar
por lo sano y utilizar un equipo que sabes que funciona bien.
Funciones
extras: Aunque cada vez hay más fabricantes que ofertan routers con conexiones
USB, funciones para compartir multimedia, etc. todavía quedan lejos de lo que
permite un router neutro de calidad. Los usuarios cada vez son más exigentes, y
tener una nube privada, o un cliente torrent en el router, por ejemplo, son
cosas perfectamente posibles a día de hoy.
Rendimiento:
Probablemente el mayor motivo de cambio. Aunque algunos proveedores de internet
por fin empiezan a proporcionar hardware de calidad (movistar o orange ya
cuentan con routers ac para fibra), lo habitual es lo contrario, equipos de
gama baja con antenas internas y mal posicionadas que rara vez dan un
rendimiento inalámbrico aceptable, sobre todo si nos alejamos solo 1-2
habitaciones
Seguridad y
control: Muchos routers gratuitos son auténticas “cajas negras”, en las que el
usuario apenas puede modificar algún parámetro. Este problema sería mínimo si
no fuera por los problemas de seguridad que presenta mantener WPS activado, o
sencillamente tener un router con versiones obsoletas de algún componente de su
software que permitiría a un atacante aprovechar vulnerabilidades para atacar
nuestra red.
Lista de
routers recomendados gama alta.
Modelos
NetGear
NightHawk X10 AD7200 | Nuestro análisis | Desde 435 euros
El NetGear
NightHawk X10 AD7200 uno de los mejores routers que hemos probado durante 2017.
Diseñado para jugar y redes de alto rendimiento, ya que incorpora el chipset
AD7200 (compatible con 802.11 AC y 802.11AD) con un procesador de cuatro
núcleos. Capaz de albergar un total de 20 dispositivos y contar con 7
conexiones LAN + 2 conexiones USB 3.0.
Entre sus
servicios más interesantes nos topamos con la posibilidad de reproducir un
sistema Plex y el sistema de copias de seguridad “Amazon Drive Cloud Backup”.
Os recomendamos que leáis para saber mas sobre él.
Asus
RT-AC68U | Nuestro Análisis | Desde 155 euros
acc66u
Sí amigos, un
viejo conocido sigue siendo el primero en la lista, ya que consigue
prestaciones muy cercanas a los modelos más rápidos con un precio que aún se
mantiene en márgenes razonables. Con un rendimiento mayor que su hermano mayor,
el RT-AC87U, en la mayoría de escenarios, solo afianza su posición como gama
alta calidad/precio. Además, cuenta con un puerto USB3.0, y un procesador
bastante potente, que además podemos overclockear como enseñamos en su review
(ver link arriba). Además tiene un firmware excelente, y si queremos aun más
flexibilidad soporta DD-WRT sin mayor problema. Con un procesador 200mhz más
rápido y el mismo chip Wifi, también con soporte DD-WRT, tenemos el Netgear
R7000. Personalmente, entre estos dos, compraría el más barato, con una ligera
preferencia por el Asus, ya que lo hemos podido probar en primera persona.
TP-Link Archer
C2600 | Nuestro análisis | Desde 195 euros
Si queréis
estar a la última, por un poco más aquí tenéis un router con una implementación
de MU-MIMO que funciona, y soporte para 4 streams (4T4R) frente a los 3 del
RT-AC68U. Tenemos también dos puertos USB3.0, y un firmware muy bueno, que sin
ser tan flexible como el de Asus cumple con notable alto. Con un modo
cliente/repetidor puro probablemente hubiera ocupado el primer lugar de la
lista. Sorprendente sin duda ver un aparato con el último chip de Qualcom
Atheros con un precio tan ajustado como el que han conseguido en TP-Link.
Asus RT-AC88U |
Nuestro análisis | Desde 349 euros
Asus-RT88U-mejor-router
Para los más
sibaritas, éste es sin duda uno mejores routers del momento. Con el último chip
WiFi de Broadcom, también 4T4R, supera holgadamente el rendimiento del C2600,
incluso sin usar sus tecnologías propietarias, por cierto, muy situacionales, aún
no he visto ningún cliente comercial que haga uso de las mismas. Además,
tenemos un switch de 8 puertos, con soporte para link aggregation (muy deseable
para los propietarios de NAS rápidos que permiten esta característica). La pega
de este router es evidente: su precio. ¿Vale la pena pagar más del doble de lo
que cuesta un RT-AC68U por este aparato? Mi respuesta es que, rotundamente, no.
El rendimiento es, a lo sumo, un 25-30% más alto, y muy pocos son los clientes
que soportan 4 streams para aprovecharlo. Con una bajada de precio, o para los
que quieran “un Ferrari”, sin duda, compra segura.
ASUS RT-AC5300
| Desde 430 euros
ASUS
RT-AC5300_678x452
El Asus
RT-AC5300U cuenta con un chipset tribanda de Broadcom. Es capaz de ofrecer una
velocidad de 1000 Mbps en la banda de 2.4 GHz y 4333 Mbps (con NitroQAM)
combinando las dos bandas a 5 Ghz (no simultáneos a un cliente, sino con dos
redes en dos canales diferentes).
Su tecnología
NitroQAM / TurboQAM es perfecta para los escenarios en los que se requiere un
gran ancho de banda y una baja latencia. Las características del router se
completan con seis antenas desmontables de doble banda, 128 MB de memoria de
almacenamiento, 256 MB de RAM y puertos 1x WLAN, 4x LAN Gigabit, 1x USB 3.0 y
1x USB 2.0. Ideal para redes con muchos dispositivos a la vez. Con el extra
añadido de que esto son dos redes independientes, así que no tendremos que
cambiar nuestros aparatos por unos nuevos que soporten MU-MIMO para aprovecharlo
desde ya. Ideal para empresas o para los usuarios avanzados que necesiten
varios streams a alta resolución (4K o similar) simultáneos y por WiFi.
TP-Link Archer
C9 | Nuestro análisis | Desde 108 euros
Archer-C9-mejor-router
¿Casi el mismo
hardware que el RT-AC68U por casi 50€ menos? Sí señores. A pesar de que salió a
un precio muy elevado, hoy en día por un poco más de 100€ tenemos este
excelente router, con chip Broadcom 3T3R, puerto USB3.0 y todo lo necesario
para convertirse en nuestro mini-centro multimedia. La única razón para optar
por el Asus en lugar de este, es si las opciones del firmware se nos antojan
escasas (por ejemplo, la ausencia de modo cliente sin WDS). Os debéis debatir
entre: ¿Firmware o ahorrarte 50 euros? Igualmente, el firmware de TP-Link en
estos dos últimos años ha mejorado muchísimo, y se trata de un router
tremendamente rápido a un precio muy contenido.
Netgear XR500
Nighthawk Pro Gaming | Desde 279 euros
Netgear XR500
Nighthawk Pro Gaming
El nuevo router
Netgear XR500 Nighthawk Pro Gaming cuenta con un procesador AC2600 (4×4), un
total de 4 conexiones LAN, doble antena Wifi y una de las mejores
optimizaciones en gaming. Entre sus mejoras estabiliza el ping, reduce retardos
y optimiza el rendimiento de la red.
¡Pronto
tendréis el análisis en nuestra web! Su precio es de 279 euros, puede parecer
caro, pero el resto de fabricantes tienen router con el mismo chip por más de
350 euros.
Mejores Routers
gama media
Mucho de ellos
se encuentran entre la gama media/alta por sus excelentes prestaciones y
solidez al uso 24/7 durante los 365 días del año.
Netgear
Nighthawk R7000P | Nuestro análisis | Desde 159,99 euros
Un router de
alto rendimiento con un precio comedido. Que podemos encontrarlo mejorado en
Amazon durante varias épicas del año. Cuenta con un procesador de doble núcleo,
compatibilidad en las líneas de 2,4 y 5 GHz gracias al chip AC1900, 4
conexiones LAN, dos conexiones USB (una USB 3.0 en el frontal) y una conexión
WAN. Como era de esperar es compatible con la tecnología MU-MIMO y es capaz de
sacar el máximo provecho a tu conexión de fibra óptica. Nos parece una de las
grandes novedades de este año. ¡Buen trabajo Netgear!
Asus RT-N18U |
Desde 65 euros
Asus-RT-N18U
Router N600 con
triple antena de 5dBi, actualmente de los más valorados por los usuarios de la
Fibra de Movistar, puesto que para ser de una banda mejora mucho la cobertura y
rendimiento en 2.4Ghz. Lo mejor su precio cercano a los 70 euros.
Asus
RT-AC1200G+ | Desde 79 euros
Asus-RT-AC1200G
Router AC1200
doble banda Gigabit, 4 x antenas 5dBi bastante popular entre los usuarios, ya
que cumple la definición: “bueno, bonito y barato”. La gama barata para la
nueva conexión de fibra óptica, haciéndolo una elección perfecta en calidad
precio.
TP-Link Archer
C7 | Nuestro análisis | Desde 103 euros
Archer-C7-mejor-router
Casi se puede
considerar gama alta con sus tres streams en la parte inalámbrica, conexión
802.11 AC, procesador MIPS y conexión USB. El compañero perfecto con tu
conexión de fibra óptica o ADSL. Se trata de un procesador algo más lento que
en los modelos de gama alta, lo que afecta negativamente al rendimiento USB,
pero la parte de WiFi es realmente competente.
TP-Link Archer
C5 | Nuestro análisis | Desde 88 euros
archer-c5
Muy parecido al
Archer C7 pero bastante más económico a cambio de perder un stream, en este
caso nos quedamos en 2T2R. Es un router con conexión 802.11 AC, procesador MIPS
y dos conexiones USB 2.0. Como comprobamos en su review, es un router ideal
para distancias cortas y medias, pero en largas sufre un poquito. Por su precio
poco más podemos pedir, compra 100% recomendada.
Mejores Routers
gama baja, para los bolsillos más ajustados
Y sí, la gama
baja también tiene sus puntos fuertes y mejora notablemente a la mayoría de
routers que nos ceden movistar con su fibra óptica, vodafone one o Jazztel.
Asus RT-N12E |
Desde 20 euros
RT-N12E
Router de gama
baja n300 pero con antenas fijas de 5dBi. Entre sus puntos fuertes encontramos
su flexibilidad, gracias a sus tres modos activables: modo punto acceso, modo
router y modo repetidor vía firmware de fábrica. Nos consta que actualmente es
muy comprado como repetidor.
Asus RT-N12 D1
| Desde 22 euros
AsusRT-N12-D1
Router muy
similar al anterior, con antenas de algo mayor calidad y 5dBi. Adecuado para
los que estén en un presupuesto muy ajustado pero no quieran renunciar a un
alcance bastante aceptable.
Tp-Link Archer
C20i | Desde 35 euros
archer-c20i
Otra de las
compras más que recomendadas para cambiar tu antiguo router. Con conexión
inalámbrica N, Wifi 802.11 AC y un firmware bastante depurado. El diseño gana
un punto a su favor y el que trae una conexión USB en uno de los laterales.
Resumen en Prezi
Resumen en Prezi
No hay comentarios